《表3 两组检测结果异常情况比较[n(%)]》
![《表3 两组检测结果异常情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201924046_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组检测结果异常率为0.19%(3/1572），明显低于对照组的4.27%(61/1428），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00128192200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 刘静 |
| 绘制单位 | 佳木斯市中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者轻度、中度以及重度病情检测异常率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025066_01000.gif)
![表3 两组不同性别血脂异常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202019042_02300.gif)
![表1 两组检测总异常率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202101037_01600.gif)
![表3 两组母妊娠期异常情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202023028_02000.gif)
![表3 两组患者实验室相关指标检查结果异常发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011019_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者轻度、中度以及重度病情检测异常率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表3 两组不同性别血脂异常发生情况比较[n(%)]》2020.10.14
- 《表1 两组检测总异常率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表3 两组母妊娠期异常情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表3 两组患者实验室相关指标检查结果异常发生情况比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组新生儿胆红素脑病脑干诱发电位检测异常发生率比较(n,%)》2020.09.25
- 《表3 两组患者治疗前、后的感觉检查异常情况比较（n=63,n/%）》2020.07.11
- 《表2 两组人群血常规检测值及异常结果比较》2020.05.25
- 《表3 两组异常痫性放电患儿同步检测到临床发作比较[（x—±s）·n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组血常规及CRP的检测异常率比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表3 两组患者神经异常症状发生情况比较（n=25，例）》2019.10.15
- 《表2 2组患者干预前后检测异常率情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表3 两组甲状腺功能异常情况比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 两组患者宫腔异常情况发生率结果比较[n（%）]》2019.07.18
- 《表2 两组TCD检测结果异常情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组EEG检测结果异常情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表3 两组血脂异常情况的比较[n (%) ]》2019.03.11
- 《表1 两组治疗前后MBI评分和USN检测异常情况比较》2018.06.20
- 《表1.两组心肌缺血检测率及心肌灌注异常情况的数据比较分析》2019.11.25