《表4 患者治疗前后肌力分级（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关节镜下不同修补术治疗肩袖损伤的临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与治疗前比较，aP<0.05

治疗前，两组患者内旋、外旋和外展肌力分级比较均无统计学差异（t=0.340、0.132、0.880，均P>0.05）；治疗后，两组内旋、外旋和外展肌力分级较治疗前均有提高（均P<0.05），但观察组内旋（4.62±0.64）级、外旋（4.81±0.62）级、外展（4.87±0.56）级，优于对照组内旋（4.26±0.67）级、外旋（4.47±0.60）级、外展（4.51±0.62）级，比较差异均有统计学意义（t=2.053、2.085、2.274，均P<0.05）（表4）。治疗后，观察组患者肩关节主动活动达到预期满意范围的时间（11±7)d，短于对照组的（16±8)d，差异有统计学意义（t=2.013，P=0.049）。两组患者均无严重并发症发生。