《表2 COPD患者HAD评分与m MRC、CAT、肺功能的状况比较》
注:a:与单纯COPD组比较,P<0.05
同样以HADS评分分组,观察COPD合并焦虑抑郁组在HAMD评分、HAMA评分、m MRC评分、CAT评分上都高于单纯COPD组,同时肺功能检查FEV占预计值%和FEV1/FVC(%)都差于单纯COPD组,以及急性加重次数亦显著多于COPD组(P<0.05),说明HAD评分越高,其相应的COPD评价指标越差;但两组间m MRC评分无统计学差异(P>0.05)。为进一步评估焦虑抑郁与COPD患者各评价指标的相关性,HAD评分为因变量,与各指标相关系数(r)分别为0.82(HAMD评分)、0.81(HAMD评分)、0.38(m MRC评分)、0.64(CAT评分)、急性加重次数(0.18),呈正相关;与肺功能相关系数为-0.59(FEV占预计值%)、-0.56(FEV1/FVC%),呈负相关,见表2。
图表编号 | XD00127589100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 陈华萍、尹燕、贺斌峰、袁明、魏征华、胡明冬、张明周、高瞻、徐瑜、杨昱、康健、王关嵩 |
绘制单位 | 陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、中国医科大学第一附属医院呼吸与危重症医学科、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼吸内科研究所、陆军军医大学(第三军医大学)第二附属医院全军呼 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |