《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n/%）》

《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《序贯机械通气对慢阻肺急性加重合并呼吸衰竭患者的疗效及对并发症发生率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者的并发症总发生率为5.41%，明显低于对照组的21.62%，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。

图表编号XD00126206900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者李清贤、朱东全、武玉荣
绘制单位郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n,%)》2020.12.15
  3. 《表1 两组患者的术后并发症发生情况比较（n=25,n/%）》2020.07.11
  4. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n/%）》2020.05.01
  5. 《表1 两组患者术后并发症发生情况的比较[n(%)]》2020.02.08
  6. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n=40,n%)》2019.11.21
  7. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n=40,n/%）》2019.11.11
  8. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  9. 《表1 两组患者的术后并发症发生情况比较（n,%)》2019.10.01
  10. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较（n=30,n/%）》2019.10.21
  11. 《表1 比较两组患者术后并发症的发生情况[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.08.25
  13. 《表1 两组患者并发症发生情况的比较[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.05.31
  15. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较 (n/%)》2019.04.21
  16. 《表1 两组患者并发症发生情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 两组患者的并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.01.04
  18. 《表1 两组患者的术后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  19. 《表1 两组患者并发症发生情况的比较[n(%)]》2019.11.28
  20. 《表1 两组患者术后并发症发生情况的比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 3种检查方案前列腺癌组与非前列腺癌组PI-RADS v2.1评分比较》 《表1 两组临床资料比较[（±s),n(%)]》 《表2 85℃下不同氯离子含量电容器失效时间》 《表3 不同编码长度、数据量和图形分布状态下的公共边提取时间》 《表2：两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》 《表6 36组数值模拟参数及所得卷气模型的含气比例》 《表5 孕期GWG不同对妊娠结局及新生儿的影响[例 (%) ]》 《表4 2008-2017年山东省猩红热病例年龄分布情况》 《表7 使用居前25味药主要功效分类》 《表2 一种ITU-R M.1225信道模型参数》