《表2 两组体检者对护理工作满意度比较[n(%)]》

《表2 两组体检者对护理工作满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组体检者对护理工作满意度为95.39%，显著高于对照组的82.24%，两组数据差异显著（P<0.05），详见表2。

图表编号XD00126170500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者唐玮
绘制单位合肥市第二人民医院体检中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组体检者护理满意度比较(n)》2020.11.01
  2. 《表2 两组体检者对体检满意程度[n(%)]》2020.07.28
  3. 《表1 两组体检者对体检护理管理评价比较[n(%)]》2020.03.05
  4. 《表2 实施前后体检者对体检服务的满意度评分比较（分，)》2020.01.28
  5. 《表2 两组体检者对护理满意度比较[n(%)]》2019.12.20
  6. 《表1 两组体检者的护理满意度评分、舒适度评分、体检护理质量评分、体检总耗时间[n, ±s]》2019.09.15
  7. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  8. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  9. 《表2 两组体检者护理满意度比较[n (%) , %]》2019.08.28
  10. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.06.01
  11. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.05.28
  12. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.05.28
  13. 《表2 两组护理工作满意度比较[n（%）]》2019.08.01
  14. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.04.01
  15. 《表2 对比两组体检者的护理满意度[n=20, n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组体检人员的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.28
  17. 《表2 两组护理工作满意度比较[n (%) ]》2019.02.15
  18. 《表4 两组体检者对医护人员工作投入度评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  19. 《表2 两组体检者护理满意度比较 (例)》2019.01.05
  20. 《表1 两组体检者护理满意度情况比较（n,%)》2019.11.22

随机翻阅

《表2 文献统计的保护装置误动、拒动概率》 《表3 加样回收率试验结果（n=9)》 《表3 极端干旱对根茎型禾草地下芽库、地上分株种群及其两者之间关系(分生组织制约系数)影响的方差分析》 《表2 不同林龄土壤有机碳含量、碳储量与部分植被因子及土壤因子的Pearson相关系数》 《表1 恒温恒湿箱温湿度参数设定》 《表1 观察组、对照组护理前、后的SAS评分、SDS评分统计分析（)》 《表2 油品在不同温度下含硫量的测量结果》 《表1 两组间基础参数、血脂参数及C-IMT比较（±s)》 《表5 稳定性试验结果 (ng·g-1)》 《表1 两组患者的基本资料及血清学指标比较》