《表1 两组护理满意度比较例（%）》

《表1 两组护理满意度比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环护理模式在伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组护理满意度为97.14%，高于参照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00126101500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者徐倩静
绘制单位中国人民解放军陆军第七十三集团军医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理满意度比较（例）》2020.08.28
  2. 《表1 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.10.25
  3. 《表1 两组护理满意度比较例（%）》2020.02.05
  4. 《表1 两组护理满意度比较（例）》2019.12.25
  5. 《表1 两组护理满意度比较例（%）》2019.12.25
  6. 《表1 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.10.15
  7. 《表1 两组护理满意度比较 例(%)》2019.10.15
  8. 《表1 两组护理满意度比较例(%)》2019.09.25
  9. 《表1 两组护理满意度比较例(%)》2019.09.15
  10. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.05.01
  12. 《表1 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.03.08
  13. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组护理满意度比较[例（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.06.15
  17. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.06.30
  18. 《表1 两组护理满意度比较[例 (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组护理满意度比较 (例/%)》2019.04.30
  20. 《表1 两组护理满意度比较例（%）》2019.11.25

随机翻阅

《表5 各监测断面水质评价结果》 《表1 3 华北中东部地区指标隶属度及综合评分》 《表3 标准的直接效应和间接效应(95%的置信区间)》 《表1 对比两组NDI评分情况》 《表1 滑行道的最小间距：《民用机场飞行区技术标准(第一修订案)》下机场布局优化探讨》 《表3 不同植物生长调节剂配比对茶树幼根愈伤组织诱导的影响》 《表1 不同活性物种的氧化还原电位》 《表1 主成分分析的因子载荷矩阵》 《表2 数值结果Tab.2 Numerical results》 《表4 零售商公平关切程度对最优值函数的影响》