《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》

《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护患沟通在肿瘤科护理中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组护理总满意度高达94.29%，显著高于常规组，组间差异显著（P<0.05）。详情见表1。

图表编号XD00125396600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者刘竹梅
绘制单位淄博万杰肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理总满意度对比[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2020.10.30
  3. 《表1 两组护理总满意率对比[n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2020.06.30
  5. 《表1 两组护理总满意率对比[n(%)]》2020.05.15
  6. 《表1 两组护理总满意率对比[n(%)]》2020.04.28
  7. 《表1 两组患者护理总满意度对比[n(%)]》2020.03.28
  8. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2020.01.08
  9. 《表1 两组护理总满意率对比[n(%)]》2020.03.25
  10. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2019.12.28
  11. 《表1 两组护理总满意率对比[n(%)]》2019.11.27
  12. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2019.11.28
  13. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2019.10.30
  14. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者护理总满意度对比[n(%)]》2019.09.24
  16. 《表1 两组护理总满意率对比（n,%）》2019.08.21
  17. 《表1 两组护理总满意率对比(n,%)》2019.08.14
  18. 《表1 对比两组临床护理总满意度[n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组护理总满意率对比[n (%) ]》2019.02.25
  20. 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》2019.11.06

随机翻阅

《表3：变量描述性统计：慢性心力衰竭患者照顾者准备度现状及其影响因素分析》 《表1 制备的试验合金实测化学成分(质量分数/%)》 《表2 广州增城地质公园火山岩Rb-Sr同位素组成（10-6)》 《表4 经验的主要影响因素和对应措施》 《表1 治疗后效果比较：左卡尼汀对慢性肾衰竭血液透析伴心力衰竭的影响评价》 《表2 变量定义与说明：社会责任、盈利能力与环境会计信息披露》 《表2 理工科大学生创业能力量表的二阶因子分析》 《表3 回归模型的方差分析》 《表9 实测循环加压供水4台循环水泵带1、2、3、4号机组时的压力及流量》 《表2 两组治疗前后BDNF、NGF水平与NIHSS评分对比 (±s)》