《表2 各组症状、大便常规及内镜评分情况》
所有患者经治疗后,在改善内镜评分方面无差异(P>0.05),但在改善腹泻、腹痛、大便常规评分上有差异(P<0.05)。进一步使用Kruskal-Wallis H检测方法对3组患者腹泻、腹痛、大便常规评分的结果进行两两比较,治疗前后腹泻情况:西药组与中药组相比无差异(F=2.250,P=0.667),西药组与刮痧组相比有差异(F=-10.350,P=0.048),中药组与刮痧组相比有差异(F=-12.600,P=0.048);治疗前后腹痛情况:西药组与中药组相比无差异(F=3.100,P=0.537),西药组与刮痧组相比有差异(F=-10.600,P=0.035),中药组与刮痧组相比有差异(F=-13.700,P=0.019);治疗前后大便常规情况:西药组与中药组相比无差异(F=-0.750,P=0.883),西药组与刮痧组相比有差异(F=-11.700,P=0.022),中药组与刮痧组相比有差异(F=-10.950,P=0.032)(见表2)。
图表编号 | XD00125120600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.29 |
作者 | 何晓微、尹星、张曼、黄欣 |
绘制单位 | 广西中医药大学、广西中医药大学、广西中医药大学、广西中医药大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |