《表1 纳入Meta分析文献的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同方式运动对颈动脉粥样硬化防治作用的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：T：实验组（T1，实验组1；T2，实验组2)；C：对照组（C1，对照组1；C2，对照组2）。HIIT：高强度间歇运动；AE：有氧运动；RE：抗阻运动；NE：不运动；MT：药物治疗；DT：饮食控制。HR：心率；HRR：心率储备。（1）:cIMT；（2）:FMD；（3）:cPWV。

本研究纳入Meta分析的30篇文献基本特征见表1，由于范洪等（2008）的研究实验组T1和实验组T2共用18名受试者，只是干预时间不同，所以共1 869例受试者纳入Meta分析，实验组993人，对照组894人。其中，有23篇文章采用有氧运动干预，5篇文章采用高强度间歇运动干预，4篇文章采用抗阻运动干预，3篇文章采用有氧运动结合抗阻运动干预，所有纳入文献的对照组均不进行运动干预。使用Cochrane偏倚风险评估工具对上述文献进行质量评价，评价结果如图2所示。