《表1 两组患者功能恢复优良率对比[n(%)]》

《表1 两组患者功能恢复优良率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的实际效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者功能恢复优良率为95.12%，对照组为75.61%，差异明显（P<0.05），见表1。

图表编号XD00124783600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者卢波、樊强、代银洪
绘制单位四川现代医院骨科、四川现代医院骨科、四川现代医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后恢复优良率对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组术后膝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
  3. 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2020.04.25
  4. 《表1 两组患者踝关节恢复优良率对比[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表1 两组患者肩关节功能恢复优良率比较[n(%),%]》2019.11.10
  6. 《表1 比较两组患者肘关节功能恢复的优良率[n(%)]》2019.09.25
  7. 《表1 两组患者肘关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.10
  8. 《表1 两组患者腕关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.10.01
  9. 《表1 两组患者手指功能恢复优良率比较[n(%)]》2019.09.28
  10. 《表1 两组患者术后6个月踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 两组术后踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 两组三踝骨折患者踝关节功能恢复优良率对比[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表1 两组患者术后肩关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.08.23
  14. 《表1 两组关节功能恢复优良率 (n, %)》2019.07.02
  15. 《表1 两组患者手功能恢复优良率比较[n=40, n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组手部功能恢复优良率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表1 两组患者关节功能恢复优良率比对[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者牙齿功能恢复优良率比较[n (%) ]》2019.02.16
  19. 《表1 两组患者术后功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.09.23
  20. 《表2 两组患者踝关节功能恢复优良率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表3 PCA结果：南、北五味子药材的HPLC指纹图谱建立及化学模式识别分析》 《表4 消费行为时空特征代际差异（K-W检验）》 《表1 5 JUnit项目的实验数据》 《表2 铜川可用的长石类原料成分分析》 《表1 SLE合并ON患者的临床资料》 《表4 两组患者血清IL-1、TNF-α、ICMAM-1水平比较(,n=61)》 《表2 20组鲁棒样本的平均分割精度和运行时间》 《表2 不同年龄肺不张病因分布例 (%)》 《表7 2组患者治疗前后盆底肌电测量比较》 《表1 竞争强度的随机效应模型》