《表2 不良反应发生情况对比[例（%）]》

《表2 不良反应发生情况对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《显微支撑喉镜与电动喉刨削器治疗声带息肉的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经对比，甲组术后不良反应总发生率明显高于乙组，两组间差异较为显著（χ2=5.045，P=0.025<0.05）。见表2。

图表编号XD00124703300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者范一仑
绘制单位辽源矿业(集团)有限责任公司职工总医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.09.10
  3. 《表3 2组流产后子宫复旧不良患者不良反应发生情况对比[例(%)]》2020.11.25
  4. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例（%）]》2020.11.30
  5. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例（%）]》2019.12.08
  6. 《表2 两组患者术后不良反应发生情况对比（例，%）》2020.04.25
  7. 《表2 患者不良反应发生情况对比[例(%)]》2019.12.08
  8. 《表2 两组不良反应发生情况对比[例(%)]》2019.11.08
  9. 《表2 不良反应发生情况对比(例)》2019.12.25
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例(%)]》2019.12.25
  11. 《表2 两组不良反应发生情况对比(例，%)》2019.10.25
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比（例）》2019.08.10
  13. 《表2 2组患者不良反应发生情况对比(例,%)》2019.09.15
  14. 《表3 2组患者不良反应发生情况对比 (例，%)》2019.07.28
  15. 《表2 不良反应发生情况对比（例，%）》2019.08.01
  16. 《表2 不良反应发生情况对比[例 (%) , n=45]》2019.05.10
  17. 《表2 2组患者不良反应发生情况对比 (例, %)》2019.05.15
  18. 《表2 不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.25
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况对比[例 (%) ]》2019.01.25
  20. 《表2 不良反应发生情况对比 (例, %)》2019.03.30

随机翻阅

《表4 经皮经肝胆道腔内射频消融(PTC/EBRFA)参数设置研究[17-18]》 《表2 不同浓度三氯生对芝麻种子发芽率影响的差异显著性比较》 《表1 BIM教学形式一览表》 《表1 45钢的化学成分(质量分数%)》 《表1 NC伴院内感染各感染部位标本分布与构成比》 《表2 不同过瘤胃氯化胆碱产品吸潮率比较》 《表1 各月阴道分泌物标本的送检量及GBS的检出情况》 《表1 各种裂缝产状的常规测井识别模式》 《表5：CAPM模型在上海股票市场的实证检验》 《表1 苹果绵蚜危险性评判标准》