《表1 AR表达与临床病例特征相关性[n(%)]》

《表1 AR表达与临床病例特征相关性[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乳腺癌组织雄激素受体表达与临床相关病理特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

见表1。在190例乳腺癌患者中,AR的阳性表达率为80.0%(152/190);组织学分级Ⅰ/Ⅱ级的患者AR阳性表达率(84.5%)高于Ⅲ级(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05),AR表达与组织学分级呈负相关,多见于较低组织学分级;ER阳性患者AR阳性表达率(90.3%)高于ER阴性组(60.6%),差异有统计学意义(P<0.05),PR阳性者的AR阳性表达率(90.7%)高于PR阴性组(65.9%),差异有统计学意义(P<0.05),AR表达与ER及PR呈负相关;Ki-67指数<14%患者AR阳性表达率(90.3%)高于Ki-67指数≥14%患者(75.4%),差异有统计学意义(P<0.05),AR表达与Ki-67指数呈负相关,多见于Ki-67指数<14%患者;Non-TNBC组患者AR阳性表达率(88.8%)高于TNBC组患者(38.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。在不同年龄、月经状态、肿瘤大小、腋窝淋巴结、HER-2及血管浸润分组中,AR阳性表达差异均无统计学意义(P>0.05)。