《表2 单一污染源非均质渗透系数场中污染羽在空间上的分布特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地下水典型非水相液体污染运移模拟的尺度提升研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图4为单源情况下，不同渗透系数场中，PCE运行了2 a（730 d）后，UTCHEM根据不同网格剖分情况计算出的PCE运移结果，表2为污染羽的空间矩分析结果。大尺度模型对于含水层中污染物质量（零阶矩）的估算准确，相对误差绝对值均小于2%，但随着渗透系数对数方差的增大，误差增大。拉普拉斯-外壳法较算术平均法更为准确，且精确度受渗透系数对数方差的影响较小。对于质心位置（一阶矩）和污染羽在空间上的展布范围（二阶矩），大尺度模型也能较好地刻画小尺度模型中的情形。拉普拉斯-外壳法与算术平均法的结果对比，在垂直水流方向上，两方法得到的效果接近；沿水流方向，拉普拉斯-外壳法能更好地刻画PCE的运移情况，各渗透系数场下，不仅质心位置更接近小尺度情况，而且污染物的最远运移距离也更接近。由于进行含水层污染物治理时，多选择在污染羽的上游和下游设井，因此，经过拉普拉斯-外壳法尺度提升后得到的大尺度模型能更好地为含水层修复提供参考。