《表1 意外事件发生情况比较[n(%)]》
![《表1 意外事件发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201952093_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ICU危重症深静脉置管患者中综合性护理模式的应用价值分析》
经护理，观察组发生意外事件的比率比对照组低（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00123133000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 汤伟宏 |
| 绘制单位 | 邳州东大医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组医患纠纷和意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202018024_01500.gif)
![表2 2组老年痴呆患者居家安全意外事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202017013_02200.gif)
![表4 两组意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XFZY202005023_02000.gif)
![表1 两组患者意外事件发生情况[n/%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202020007_01700.gif)
![表1 两组导管相关意外事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201918078_01900.gif)
![表1 两组患儿的护理意外事件发生率比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201957192_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组医患纠纷和意外事件发生率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 2组老年痴呆患者居家安全意外事件发生情况比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表4 两组意外事件发生率比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组患者意外事件发生情况[n/%]》2020.10.30
- 《表1 两组导管相关意外事件发生率比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患儿的护理意外事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.16
- 《表3 两组患者意外事件发生发生情况比较n(%)》2019.08.20
- 《表1 两组不良意外事件发生情况比较 (n, %)》2019.06.01
- 《表1 实施前后护理意外拔管事件发生情况比较（例）》2019.08.28
- 《表2 两组意外事件发生情况对比[n (%) ]》2019.09.10
- 《表2 两组意外事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.18
- 《表1 对比意外事件以及死亡率发生情况[n (%) ]》2019.06.26
- 《表1 两组意外事件、护理纠纷、护理投诉事件发生情况对比 (n, %)》2019.06.12
- 《表1 两组患者的护理满意度和意外事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者意外事件发生情况比较》2019.06.15
- 《表1 两组患者非计划性拔管、意外事件与护理纠纷发生情况对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组护理意外事件的发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者意外事件发生情况比较[名 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组意外事件发生率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 2组意外事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10