《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》
![《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201952046_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验结果显示：对照组患者护理满意率为69.23%，观察组患者护理满意率为92.31%，比较发现观察组明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体见表2。
| 图表编号 | XD00123129500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 徐滢 |
| 绘制单位 | 江苏省张家港市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023031_02200.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019021_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202017069_01900.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016061_02500.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202027071_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.08.15
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.10.05
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.09.05
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较(n)》2020.09.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者护理后临床护理满意度比较(n)》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理后对护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较(n)》2019.11.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较(n)》2019.11.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较（n,%)》2019.11.22
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组患者护理满意度比较（n,%)》2019.11.05
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n (%) ]》2018.04.01
- 《表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.09.20