《表1 两组蜂蛰伤过敏性休克患者抢救成功率对比》

《表1 两组蜂蛰伤过敏性休克患者抢救成功率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质急诊护理干预在蜂蛰伤过敏性休克中的运用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的抢救成功率明显比对照组高（P<0.05）。具体数据见表1。

图表编号XD00123129100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者李霞、蔡敏
绘制单位无锡市第八人民医院、无锡市第八人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者抢救成功率、并发症发生率对比》2020.11.10
  2. 《表3 两组患者抢救成功率对比》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者的抢救时间及抢救成功率对比》2020.02.10
  4. 《表2 两组蜂蛰伤过敏性休克患者并发症发生率对比》2019.12.25
  5. 《表1 对比两组患者抢救成功率[n(%)]》2019.10.30
  6. 《表2 对比两组患者抢救成功率[n(%)]》2019.09.25
  7. 《表1 对比两组患者的抢救成功率[n (%) ]》2019.07.16
  8. 《表5 重症蜂蛰伤患者死亡危险因素的多因素Logistic回归分析》2019.09.30
  9. 《表4 影响重症蜂蛰伤患者预后的影响因素分析[n(%)]》2019.09.30
  10. 《表1 两组急性失血性休克抢救成功率相比较[n(%)]》2019.08.30
  11. 《表1 两组患者的抢救成功人数和抢救成功率对比[n(%)]》2019.09.28
  12. 《表1 两组患者的抢救成功率与死亡率对比（n，%）》2019.07.30
  13. 《表1 两组患者抢救成功率、抢救时间、满意度评分对比(±s)》2019.08.09
  14. 《表2 蜂蛰伤后不同时间就诊治疗效果情况》2019.05.05
  15. 《表1 两组患者抢救成功率对比情况n（%）》2019.06.12
  16. 《表3 两组患者抢救成功率对比》2019.05.05
  17. 《表1 两组患者的抢救时间及成功率对比》2019.04.28
  18. 《表2 蜂蛰伤患者的病情危重程度》2019.03.30
  19. 《表1 蜂蛰伤患者临床表现》2019.03.30
  20. 《表1 两组疗效比较：复方蛇鳞草膏外敷在轻度蜂蛰伤的应用及护理》2018.03.01

随机翻阅

《表2 术前及末次随访时HMD患者腕关节、肘关节和前臂相关指标比较》 《表7 夏季空调室外计算干、湿球温度修正系数》 《表1 2020年1月23日以来三个月内全国35个省会及以上城市所有频道电影播出及收看情况（单位：小时）》 《表2 冠状动脉支架植入患者合理生活方式遵循情况影响因素多分类Logistic回归分析赋值表》 《表1 城市基本公共体育服务力指标及权重》 《表6 不同地区惩戒机制检验》 《表3 误差椭球参数表：关于GPS天线文件编辑方法探讨》 《表5 水塘岸带植被与水质间相关系数矩阵》 《表1 两组新生儿所患疾病情况[例 (%) ]》 《表2 试样的基本物理特性指标》