《表2 两组临床疗效比较(例)》

《表2 两组临床疗效比较(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电针联合膀胱灌注治疗膀胱疼痛综合征临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较1)P<0.05

治疗组总有效率为91.7%，明显高于对照组的74.1%（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD00122790300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者苏敏芝、胡昔权、陈雪莲、周祥福、吴珍、周逸清、刘柏隆
绘制单位中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院、中山大学附属第三医院岭南医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2：两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
  3. 《表2 两组临床疗效比较（例）》2020.08.15
  4. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  6. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.25
  8. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.15
  9. 《表2 两组临床疗效比较例 (%)》2019.03.25
  10. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  11. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.30
  12. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30
  13. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.30
  14. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.12.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.15
  17. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表3 探空火箭和L波段探空不同高度各要素间的差异性》 《表4 达标组与未达标组临床结局对比》 《表2 斑马鱼CBFβ基因3'UTR克隆引物序列》 《表4：充电桩MOS–Easy Drive：用于硬/软开关，易驱动，实现低EMI和电压尖峰，优化内部Rg和电容》 《表7 大空隙基体沥青混合料体积指标验证》 《表A1样本示例：基于粒子群优化–长短期记忆网络模型的变压器油中溶解气体浓度预测方法》 《表3 不同谐波次数下的谐波损耗》 《表2 相关系数表：基于PCA-NAR神经网络的风电机组健康趋势评估》 《表4 NT-proBNP<900 pg/ml而QRS波群时限不同的患者死亡情况比较[例 (%) ]》 《表2 动态压缩吸能特性试验结果》