《表2 中国制造业各行业FDIDI指数变化趋势》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI与我国绿色发展关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:根据历年《中国统计年鉴》和《2013年外商投资公报》计算而来。说明:由于数据可得性，本文只计算了制造业部分行业2003—2012年的FDIDI指数。

根据李玲、陶锋（2011）的分类，本文计算了制造业部分行业的FDI聚集效应，结果如表2所示。FDI在制造业各行业的偏好各不相同，且变化较大。具体来看，属重度污染产业的化学原料及化学制品制造业FDIDI都小于1，说明投资偏好性不强，FDI不能加强其行业聚集。中度污染行业中，FDIDI指数都基本小于1。纺织业相对FDIDI最高，但这些年也基本小于1且不断减小。2012年与2003年相比，FDIDI指数减小的产业有:饮料制造业、农副食品加工业，增长的有食品制造业、医药制造业。轻度污染产业中，通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业的FDIDI指数都小于1，除通用设备制造业外都呈上升趋势；通信设备、计算机及其他电子设备制造业，电器机械及器材制造业的FDIDI指数都大于1，但呈下降趋势。制造业各行业FDIDI指数变化趋势表明:首先，整体而言，FDI在轻度污染制造业产业的投资偏好要大于中度污染产业和重度污染产业，说明FDI有利于我国制造业向低污染、低能耗的绿色结构发展；其次，作为发展中国家，我们仍需积极利用FDI，发展我国制造业，尤其是应积极引导外资从低附加值、高污染行业向高附加值、低污染行业转移。防止中度污染产业FDIDI指数攀升，积极提高轻度污染产业FDIDI指数。最后，现阶段应制定更严格的环境制度和规则，约束发达国家高污染企业向我国转移，防止高污染、高能耗产业和行业壮大，避免成为“污染避难所”。同时，鼓励国内企业积极学习外资先进的环境治理标准及绿色环保技术，尤其鼓励低污染、低能耗的技术密集型FDI，如积极鼓励跨国公司向我国通用设备制造业、通信设备制造业、专用设备制造业、电器机械制造业等进行投资。加强FDI对我国的“污染光环效应”，扩大FDI对我国环境的正面影响。