《表区块链金融重要应用场景总结》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区块链金融应用场景、存在问题及合规发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在传统金融模式下，信息数据主要是用于传播，以传递不同金融机构之间的信息。而在区块链模式下，信息数据已经成为一种资产，区块链技术的作用不仅仅是数据传输，同时还需要对数据进行保护。因此，在数据的保护环节，区块链金融则将面临法律监管方面的障碍与风险，尤其是与现行的金融法律体系兼容问题。例如，在区块链票据应用方面，每个金融机构都有一套自身用于票据交易的系统，而当区块链技术应用时，每个金融机构都是区块链系统内的一个节点。但是，由于每个节点使用的是非标准化接口，那么如何在区块链系统内对接不同节点的信息数据则存在诸多挑战。在数据存储方面，区块链金融使得资产数据化发展成为趋势。但是，对于数字资产方面，我国在司法实践过程中存在许多争议，尤其是当纠纷发生时，资产数据化存在取证难、法律法规不完善等问题。因此，对于区块链金融而言，资产数据化是否具有公信力，其节点上的资产是否具有法律效力等问题，还有待解决。在数字资产所有权认证方面，区块链金融与现行法律之间存在较大区别。例如，区块链技术具有匿名性的特征，只要节点持有密钥就可以进行访问。因此，如果其他节点也掌握密钥，那么从法律意义上来讲，具有密钥的节点就拥有该节点上的资产，而真正的资产拥有者，可能无法获得相应的权力。此外，区块链技术的智能合约功能完全遵循代码指令，即“代码就是法律”的原则，一旦达到实现设定的规则，那么外界无论发生什么都将自动执行指令。然而，智能合约的执行方式显然与我国目前的《合同法》相矛盾。一方面，智能合约是按照代码进行操作执行，是否可以完全描述清楚当事人双方的真实意义值得商榷；另一方面，智能合约还忽视了合同当事人是否具有民事权利能力或者民事行为能力问题。同时，智能合约如果事先设定就存在问题，那么系统将不受约束地一直执行，极易引发其他系统性风险。