《表3 乳腺癌患者的PSA、MUC1及GDF3水平的准确度、敏感度及特异度比较[n(%)]》

《表3 乳腺癌患者的PSA、MUC1及GDF3水平的准确度、敏感度及特异度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PSA、MUC1、GDF3联合检测在乳腺癌患者中的临床诊断价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与PSA+MUC1+GDF3相比，#P<0.05

PSA+MUC1+GDF3联合检测的敏感度、特异度及准确度均明显高于单项检测（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00121959900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者邓小玲、程晓明
绘制单位遵义医学院临床医学院、遵义医学院附属医院甲乳外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者t PSA,f PSA/t PSA,p2PSA以及PHI的诊断灵敏度、特异度及准确度比较[%（n)]》2021.01.01
  2. 《表1 三种检查方法的诊断敏感度、特异度及准确率比较(%)》2020.11.10
  3. 《表2 两组检查结果准确度、敏感度及特异度比较[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表1 不同检查方式对乳腺癌的敏感度、特异度及准确度比较(%)》2020.06.10
  5. 《表2 两种超声检查方法诊断甲状腺癌的准确性、敏感度、特异度结果比较（%）》2020.08.10
  6. 《表4 血清肿瘤标志物诊断胰腺癌的敏感度、特异性及准确率比较》2020.06.25
  7. 《表3 比较2种检查方式的敏感度、特异度及准确性差异(例，%)》2020.08.25
  8. 《表1 三种诊断方法诊断恶性乳腺肿瘤的敏感度、特异度和准确度[n(%)]》2020.02.26
  9. 《表2 三组患者的血清PSA、MUC1及GDF3水平比较(±s)》2019.11.28
  10. 《表3 不同超声检查方法在乳腺癌诊断中的敏感度、特异度以及准确性对比[n(%)]》2019.11.28
  11. 《表3 两组单项及联合检测的准确率、漏诊率、特异度及敏感度比较[n(%)]》2019.07.25
  12. 《表患者乳腺检测结果敏感性、准确性及特异性》2019.09.15
  13. 《表2 单一影像及协同诊断疑似乳腺癌病变的灵敏度、特异度及准确度情况比较（%）》2019.07.22
  14. 《表1 比较两组患者的敏感度、特异度与准确度[n (%) ]》2019.07.05
  15. 《表2 B超及钼靶X线检查对乳腺良恶性肿瘤敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值比较[% (n/n) ]》2019.07.14
  16. 《表1 64排螺旋CT诊断敏感度、特异度及准确度观察[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 单一及联合诊断乳腺疾病良恶性的敏感度、特异度及准确度 (n=126)》2019.01.28
  18. 《表2 两组患者钼靶检查诊断乳腺恶性肿瘤敏感度、特异度和准确率的比较 (%)》2019.04.26
  19. 《表3 两种检查方法的敏感度、特异度及准确度[% (n/n) ]》2019.04.15
  20. 《表1 螺旋CT平扫及三期增强扫描诊断肺癌的敏感度、特异度及准确率比较[n (%) ]》2019.01.01

随机翻阅

《表7 毛巾和床单p H值合格影响因素的logistic回归分析结果》 《表1 不同信标节点1 m处的RSSI均值》 《表2 基坑监测结果：双动力头成孔咬合桩深基坑支护技术应用》 《表1 船闸上游引航道导墙内外水位差》 《表2 高固低黏丙烯酸荧光树脂固化前后力学性能》 《表1 3 固化剂土垫层渗流实验结果统计》 《表2 焊接功率校核：WE43镁合金激光焊接数值模拟》 《表3 产业集聚对绿色全要素生产率影响的异质滞后效应》 《表4 短期投资者情绪与A股市场收益率的格兰杰因果检验结果 (F统计量)》 《表1 不同数目节点的覆盖效率表》