《表2 两组IIEF-5评分与中医证候积分对比（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组各项指标均不存在明显差异，P>0.05；治疗后观察组IIEF-5评分与对照组相比明显更高，中医证候积分明显更低，P<0.05。如表2。
| 图表编号 | XD00121694300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 梁宝坚 |
| 绘制单位 | 东莞市东莞中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 中医证候积分、TCSS评分对比[分，±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202006060_00800.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗前后VAS评分及中医证候积分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分、TCSS评分比较（±s，分）》2020.12.16
- 《表2 中医证候积分、TCSS评分对比[分，±s]》2020.12.20
- 《表2 两组卵巢早衰患者Kupperman评分、中医证候积分比较(±s，分)》2020.10.06
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分及生活质量评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分及痛经程度评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组中医证候积分和生活质量评分对比(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组治疗前后VAS、中医证候积分评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 接受治疗前后两组患者IIEF-5积分的对比（分，±s)》2020.03.15
- 《表2 两组患者中医证候积分对比（分，±s)》2019.11.15
- 《表2 两组中医证候积分对比（±s，分）》2020.07.28
- 《表2 两组治疗前后中医证候积分及AQ评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表2 两组中医证候积分与中医症状评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者中医证候积分与生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组治疗前后APACHEⅡ评分、中医证候积分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前后戒断症状评分、焦虑评分、中医证候积分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组中医证候积分对比 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组中医证候积分对比 (±S, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组中医证候积分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者中医证候积分对比 (分, ±s)》2019.01.05