《表2 急性心衰与慢性心衰患者三者检测结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*P<0.05
水平亦存在明显差异，急性心衰P（A-a）O2、BNP显著高于慢性心衰患者，EF水平低于慢性心衰患者，其结果具有统计学意义。见表2
| 图表编号 | XD0012151100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.28 |
| 作者 | 王本文 |
| 绘制单位 | 江苏省常州市第四人民医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 慢性心衰患者一般临床资料比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXGB202004021_02000.gif)
![表2 988例慢性心衰住院患者病因分布[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XNXY201911023_01800.gif)
![表2 慢性心衰患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201952081_01700.gif)
相关图表
- 《表2 共显性遗传模型下各基因型急性心衰患者的人口学特征和生化指标比较》2020.12.25
- 《表1 慢性心衰患者一般临床资料比较[例(%)]》2020.04.25
- 《表2 988例慢性心衰住院患者病因分布[例（%）]》2019.11.30
- 《表2 慢性心衰患者护理满意度比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表4 2组慢性心衰患者超声心动图疗效比较[例(%)]》2019.10.10
- 《表5 2组慢性心衰患者Nt-pro BNP疗效比较》2019.10.10
- 《表3 2组慢性心衰患者心衰症状疗效比较》2019.10.10
- 《表1 2组慢性心衰患者证候积分比较（±s，分）》2019.10.10
- 《表2 2组慢性心衰患者中医证候疗效比较》2019.10.10
- 《表1 耳穴贴压结合子午流注时辰疗法慢性心衰便秘患者疗效比较》2019.10.09
- 《表1 两组总有效率比较：中药免煎剂治疗慢性心衰急性加重68例临床观察》2019.09.15
- 《表2 急性心衰患者与非急性心衰患者临床和实验室资料比较》2019.08.20
- 《表1 急性心衰患者与非急性心衰患者一般资料比较》2019.08.20
- 《表3 急性心衰患者与非急性心衰患者预后比较》2019.08.20
- 《表1 心衰超声参数与慢性心衰关系》2019.02.15
- 《表2 BNP评分与慢性心衰关系》2019.02.15
- 《表2 BNP评分与慢性心衰关系》2019.02.15
- 《表1 患者一般资料比较：大同慢性心衰患者生活质量及影响因素研究》2019.04.18
- 《表2 不同Ang-2含量慢性心衰患者血清中神经体液指标的比较 (珔x±s)》2018.04.28
- 《表4 不同Ang-2含量的慢性心衰患者血清中心肌重构指标的比较 (ng/mL, ±s)》2018.04.28