《表2 10个烟草品种（系）病情指数鉴定结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《10份烟草品种（系）PVY病抗性鉴定及其综合性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

10份烟草品种基于病情指数鉴定结果如表2所示.对试验材料进行人工接种28 d后发现，NC95发病较快且发病情况严重，症状表现为，植株矮化，侧脉或侧脉眼侧发红甚至发黑坏死，病情指数为71.67%，介于国家行业标准GB/T23222-2008烟草病虫害分级及调查方法[9]所规定的60.1%～100%之间，确定其为感病品种；吉烟10号、延晒7号和云烟87随后发生感病症状，症状表现较为严重，感病植株出现矮化现象，少量叶脉呈现出红色，叶片发现明显病斑，病情指数分别为46.53%、51.08%和51.6%，均在40.1%～60.0%范围内，可鉴定为中感品种；延晒6号、CF222、吉烟9号和漂河1号发病症状较明显，叶片出现斑驳及花叶，病情指数均分别为23.95%、24.01%、25.16%和30.99%，在烟草行业标准规定的20.1%～40.0%之间，鉴定为中抗烟草品种（系）；SY04-3和龙江981病情发展缓慢，发病最晚，感病情况较轻，叶片虽出现花叶但叶片并未出现变形现象，病情指数为10.32%和17.09%，均保持在1%～20.0%之内，故鉴定为抗病烟草品种（系）.不同抗性烟草品种间对PVY抗病程度存在显著差异，而相同抗性的不同烟草品种间存在不同的差异，如高抗品种SY04-3与龙江981之间存在显著差异；中抗品种CF222、延晒6号和吉烟9号之间均不存在显著差异（p<0.05），漂河1号与CF222、延晒6号和吉烟9号之间均存在显著差异；中感品种延晒7号和吉烟10号之间无显著差异，云烟87与延晒7号和吉烟10号间均存在显著差异.