《表4 二级指标与风险等级的关联度》

《表4 二级指标与风险等级的关联度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于可拓理论的煤矿安全风险预警与评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

依据式(10)、式(11),求出各二级指标、总目标层与风险等级的关联度。依据关联度最大原则,得出各风险评估物元的综合关联度及安全风险预警等级,见表4。经计算,专家组综合安全风险预警等级的最大关联度为-0.3026,风险等级为Ⅱ级,属于“低警”状态。同理可得,管理组、技术组综合安全风险预警等级的最大关联度分别为-0.1382、-0.2515,风险等级均为Ⅱ级,属于“低警”状态。依据关联度分析,信息指标与风险等级的关联度最大,且对应预警等级为Ⅳ级,属于“巨警”状态,风险程度很高,需立即采取相关措施以提高系统的信息化程度及信息辨识程度;人员指标与风险等级的关联度次之,对应预警等级为Ⅲ级,属于“中警”状态,风险程度一般,需要进一步完善规章制度及作业规程。各个评判小组的二级指标、一级指标及总目标层的综合安全风险预警等级的关联度见表5。