《表1 试验组及对照组治疗前炎症因子指标比较 (±s, ng/L)》

《表1 试验组及对照组治疗前炎症因子指标比较 (±s, ng/L)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄芪对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者细胞因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择AECOPD患者82例,其中,女39例,男43例,年龄46~93岁。82例患者均于2014年4月至2015年10月在南通大学第三附属医院诊治,将其分为对照组(n=41,女20例,男21例)及试验组(n=41,女19例,男22例)。本研究符合相关医学伦理学标准,并经南通大学第三附属医院伦理委员会批准,参与患者均签署知情同意书。纳入标准:(1)AECOPD诊断标准符合COPD诊治指南(中华医学会呼吸病学会2007修订版)中制订的标准[1];(2)患者于研究开始前3个月内无局部及全身使用激素类药物史;(3)入院时愿意并且能够接受肺功能检测。排除标准:(1)排除COPD以外的其他呼吸系统疾病;(2)排除恶性肿瘤、血液病、全身性自身免疫性病、左心室收缩或舒张功能不全及其他感染性疾病;(3)排除严重的内分泌、肝、肾疾病;(4)排除近期手术的患者。因数据遗漏、更换治疗方式或提前出院等原因有9例患者被剔除,其中对照组剔除6例、试验组剔除3例。最后,试验组患者平均年龄(73.18±10.79)岁,男20例,女18例;对照组(74.17±10.20)岁,男16例,女19例,两组年龄与性别比较差异均无统计学意义(均P>0.05);试验组患者入院肺功能指标检测第1秒用力呼气容积(FEV1)为(52.34±7.13)%预计值,FEV1与用力肺活量(FVC)的比值(FEV1/FVC)为(56.75±9.44)%,对照组患者入院肺功能指标检测FEV1(51.57±7.53)%预计值,FEV1/FVC(57.49±9.08)%,组间差异无统计学意义(均P>0.05);试验组与对照组治疗前的炎症因子指标的比较差异亦无统计学意义(均P>0.05),见表1。