《表2 1971—2017年黑龙江省4个因子与多年平均减产率关联度及权重值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于自然灾害风险理论的黑龙江省玉米干旱风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从干旱风险指数计算结果可知，在玉米生长前期（图4a），松嫩平原西南部（龙江、泰来）、绥化市的肇东县（风险指数值达0.53以上）、大庆市南部地区（肇州、肇源）以及绥化市青冈县（干旱风险指数均在0.40以上）干旱风险指数较高，属于重旱区；中旱区位于黑龙江省中部地区（望奎、绥化、明水等）风险指数值也达到0.10；黑龙江北部地区（黑河、伊春）和黑龙江省南部的牡丹江地区风险指数较低，均在0.17以下。玉米生长后期（图4b），松嫩平原西南部地区（龙江、泰来）以及绥化市的肇东县旱情持续加重，风险指数值达0.70以上，黑龙江省西部地区（依安、齐齐哈尔、拜泉等）旱情加重，变为高风险区域（风险指数值均在0.37以上）。从玉米整个生育期干旱风险指数来看（图4c），黑龙江西部松嫩平原地区整体处于中重旱区，其中松嫩平原西南部地区（龙江、泰来）的风险值在0.53以上为特旱区；大庆南部以及齐齐哈尔等地（风险值在0.26以上）属于重旱区；低值区位于三江平原的宝清、虎林、饶河等地，风险值在0.09以下；其余地区属于中等风险区。从致灾风险和承灾风险两方面进行综合考量，对玉米干旱风险进行整体分析，结果表明玉米干旱低风险区两者均处于较低水平，反之在高风险区两者均为较高水平；仅单一风险较高的区域，玉米干旱风险指数明显降低。玉米干旱风险指数越高，发生干旱的可能性越大，造成的潜在损失越大，因此为了检验构建的干旱风险评价模型的适用性，将风险评价模型得到的干旱风险指数与选取的黑龙江省44个气象站45 a平均减产率进行相关分析，由于影响黑龙江省玉米产量的主要因素为低温冷害和干旱，在计算减产年时去除了低温冷害较为严重的年份，结果表明多年平均减产率与风险指数值之间存在显著相关关系（P<0.05），相关系数0.347，说明该评价模型可以用于黑龙江省干旱风险评价。