《表2 3组手术资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同手术入路方式治疗胸椎结核成年患者的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a:P<0.05，与B组比较；b:P<0.05，与C组比较

3组的手术时间、术中失血量、术后卧床时间、住院时间、术后即刻Cobb角、矫正度数、矫正率比较差异有统计学意义（P<0.01）。两两比较结果显示，A组的手术时间、术中失血量均明显低于B组和C组，C组的术后卧床时间、住院时间均明显高于A组和B组，B组的术后即刻Cobb角明显高于A组和C组，矫正度数、矫正率则明显低于A组和C组，差异均有统计学意义（P<0.05）。A组术后13例由D级恢复至正常，3例由ASIA B级恢复至C级，2例由C级恢复至D级；B组13例由D级恢复至正常，1例由B级恢复至C级，1例由C级恢复至D级；C组术后15例由D级恢复至正常，2例由B级恢复至C级，2例由C级恢复至D级，3组术后即刻的ASAI分级比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。