《表2 两组患者治疗前后ESR和CRP水平比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者术前ESR和CRP水平比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗在2、3、4周时观察组患者ESR和CRP下降程度明显高于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0011824500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.28 |
| 作者 | 唐保明、李钊伟、杨爱荣、王卓亚 |
| 绘制单位 | 青海大学附属医院创伤骨科、青海大学附属医院创伤骨科、青海大学附属医院创伤骨科、青海大学附属医院创伤骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组治疗前后ESR、CRP水平比较(±s)》2020.11.12
- 《表3 两组患者治疗前后CRP、ESR、UA水平比较(±s)》2020.12.01
- 《表3 2组患者治疗前后ESR CRP VASp水平比较（±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者治疗前后ESR、CRP、IL-6水平比较(±s)》2020.11.28
- 《表3 两组患者治疗前后UA,ESR,hs-CRP水平比较（±s,n=63)》2020.07.20
- 《表3 两组治疗前后血清CRP、ESR水平比较（±s)》2020.02.16
- 《表5 两组患者治疗前后ESR,CRP和UA变化情况比较(±s)》2020.05.05
- 《表1 2组患者治疗前后ESR、CRP、类风湿因子水平比较(±s)》2020.02.01
- 《表3 两组患者治疗前后CRP及ESR水平比较(±s)》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后CRP、ESR水平的比较(±s)》2020.02.10
- 《表3 两组治疗前后ESR、UA、CRP水平比较（±s)》2019.11.15
- 《表2 两组治疗前后ESR、CRP、TNF-α、IL-6水平比较（±s)》2019.11.15
- 《表2 3组RA患者治疗前后血清ESR、RF、CRP水平比较 (±s)》2019.07.15
- 《表2 两组患者治疗前后ESR、CRP、ALP水平变化比较（±s)》2019.07.23
- 《表3 两组强直性脊柱炎患者治疗前后全血CRP、ESR水平比较 (±s)》2019.01.12
- 《表2 2组患者治疗前后血清CRP、ESR、RF、CCP水平比较 (±s)》2019.01.01
- 《表3 两组患者治疗前后CRP、ESR水平测得值比较 (±s)》2019.02.25
- 《表2 两组AS患者治疗前后ESR、CRP水平比较》2018.06.01
- 《表3 两组治疗前后ESR及CRP水平比较 (±s)》2018.07.30
- 《表2 两组患者治疗前后血清ESR、CRP及PCT水平比较 (±s)》2018.04.20