《表4 派河滨岸带不同河段和坡面植物群落多样性特征值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《派河流域滨岸带植物群落物种多样性和群落相似性分析及滨岸缓冲带模型构建》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

物种多样性可体现生境的差异性[10]，而处于不同生境的植物群落，多样性指数也存在差异。将植物群落按不同流域分为上、中、下游群落，详见表4。上游群落中草本植物小巢菜和葎草的重要值较大，分别为11.59%和10.14%，灌木群落中构树占绝对优势，重要值为68.33%，而乔木群落中杨树和构树为优势种，重要值分别为43.35%和35.87%。中游群落中草本植物以刚竹和喜旱莲子草的重要值较大，分别为10.25%和8.96%，灌木群落中女贞和红花檵木的重要值较大，分别为28.56%和10.63%，而乔木群落中樟树、杨树和构树的重要值较大，分别为24.1%、15.94%和11.90%。下游群落中草本植物以芦苇和皱叶酸模的重要值较大，分别为7.49%和6.76%。灌木群落构树占绝对优势，重要值为69.28%，乔木群落中构树同样占有绝对优势，重要值为55.07%。上游群落和下游群落多为野生群落，因“引江济淮”工程，植物被破坏颇多，且上游滨岸带宽度狭窄，植物生长面积较小。中游群落既有野生植物也有人为栽种植物，人为管理迹象明显。因此，4种多样性指数变化趋势较为一致，其排序为中游群落>下游群落>上游群落。