《表4 两组患者TNF-α、IL-6、CRP水平比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗2周后两组患者疼血清炎性因子TNF-α、IL-6、CRP水平均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00118169300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 霍钻宜、李廷发、罗锐银、宋日辉 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市中堂医院中医科、广东省东莞市中堂医院耳鼻喉科、广东省东莞市中堂医院手术室、广东省东莞市中堂医院中医科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者CRP、TNF-α和IL-6水平比较(±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者治疗前后血清IL-6、IL-8、TNF-α及CRP水平比较(±s)》2020.09.30
- 《表2 两组患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较(±s)》2020.08.08
- 《表4 两组反流性食管炎患者治疗前后TNF-α、IL-6、CRP监测水平比较（±s)》2020.09.20
- 《表4 两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较(±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较（n=40,±s)》2021.01.25
- 《表2 两组患者血清IL-6、TNF-α、CRP水平比较±s)》2020.11.28
- 《表3 两组患者血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较(±s)》2020.11.28
- 《表1 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-8、IL-6、CRP水平比较（n=32,±s)》2020.08.01
- 《表3 两组下肢静脉曲张患者治疗前后血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较（s)》2020.09.12
- 《表5 两组患者放疗前后血清IL-1,IL-4,IL-6,TNF-α和CRP水平变化情况比较(±s,n=70)》2020.05.05
- 《表2 两组患者血清hs-CRP、TNF-α及IL-6水平比较(±s)》2019.12.01
- 《表6 两组患者各时间点IL-6、TNF-α、CRP水平的比较(±s)》2020.02.20
- 《表4 两组患者治疗前、后血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的变化(±s)》2019.11.20
- 《表4 两组CRP、IL-6及TNF-α水平比较(±s)》2019.09.28
- 《表3 两组患者治疗前、后TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比较 (±s)》2019.02.11
- 《表4 2组患者IL-6、CRP、TNF-α水平比较 (±s, pg/ml)》2019.02.25
- 《表3 两组患者治疗前后CRP、TNF-α、IL-6水平的比较 (±s)》2019.03.28
- 《表4 两组血清CRP、IL-18、IL-6、TNF-α水平比较 (±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者治疗前后的血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较 (±s)》2018.06.25