《表3 2组患者不良反应发生情况比较》

《表3 2组患者不良反应发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《贝伐单抗、卡培他滨及中药维持治疗mCRC的疗效与不良反应评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者血液学毒性、消化道反应、高血压、蛋白尿及手足综合征发生率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00117424000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者孙海凤、廉娟雯、郭亚焕、赵征、雷宝霞、陈文娟
绘制单位陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院、陕西省肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表3 2 组患者不良反应发生情况比较》2020.06.28
  3. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2020.06.15
  4. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2020.04.06
  5. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2020.01.25
  6. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2020.01.01
  7. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.10
  8. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.10.20
  9. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2019.05.30
  10. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  11. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较》2019.04.06
  13. 《表3 2组患者的不良反应发生情况比较》2019.04.15
  14. 《表3 2组患者的不良反应发生情况比较》2019.04.15
  15. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  16. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  19. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  20. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.15

随机翻阅

《表1 施氮量与密度对京农科728产量构成因素及产量的影响》 《表3 极限风荷载时各结构件最大应力MPa》 《表1：公共品供给决策分析——基于公共品自愿捐献实验的研究》 《表1 含蜡原油沉积层含水率测定方式对比》 《表4 重汽油产品性质：1.0 Mt/a催化汽油加氢装置设计及标定》 《表1 城市小区土地覆被的面积百分比》 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》 《表1 两组手术情况分析 (±s)》 《表2 2组视力、视敏度比较 (±s)》 《表3 酚醛树脂改性前后PAA树脂密度和固化收缩率对比》