《表4 农户“两地”退出意愿的截面门槛回归》

《表4 农户“两地”退出意愿的截面门槛回归》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《政策认同、非农化能力与农户“两地”退出意愿——兼析土地功能分异的影响及退地方式的认同序列》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

囿于承包地与宅基地的功能分异难以找到一个合适的指标进行区分与识别,这里借助既有变量的回归结果进行综合判断。承包地承载着生产功能、就业保障功能,农户拥有承包地的数量代表了土地的生产功能。表2中的模型(2)和(4)、表4中的模型(6)和(8)结果显示,无论是二元Logistic回归还是截面门槛估计,承包地数量与农户承包地退出意愿显著负相关,但与农户宅基地退出意愿无显著相关性。农户拥有的承包地越多,农业生产的积极性越高,对土地规模经营的诉求越大[33],因此承包地数量的增加会抑制农户承包地退出意愿;而宅基地的功能主要在于居住和社会交往,承包地所承载的生产功能对农户宅基地退出意愿没有显著影响。同时,从非农化能力指标来看,高非农化能力对于农户的宅基地退出意愿并没有产生积极的效应(1)。无论从土地的生产功能还是农户的非农化能力来考察,均明确指向承包地与宅基地存在功能分异效应,农户的承包地退出意愿与宅基地退出意愿存在差异,宅基地退出意愿弱于承包地退出意愿。据此,假说3得到验证。