《表3 夯土的内摩擦角试验结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在3处文物保护工程场地的试验位置处取样进行了室内直接剪切试验，将室内直接剪切试验得出的c、φ值与现场直接剪切试验值进行对比，结果见表2、表3。
| 图表编号 | XD00117314900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 刘超、刘波、丁伟、王占雷 |
| 绘制单位 | 河北建研建筑设计有限公司、河北建研建筑设计有限公司、河北省建筑科学研究院有限公司、河北省建筑科学研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 降低围岩凝聚力和内摩擦角计算结果》2020.11.25
- 《表3 配方B试验纤维丝量对内摩擦角和黏聚力的影响》2018.02.20
- 《表3 试样的内摩擦角：人工合成类废布料纤维纱加筋黄土力学变形性质及抗溅蚀特性试验研究》2020.07.10
- 《表3 不同内摩擦角下浆-岩界面剪应力值对比》2020.06.15
- 《表2 影响土的内摩擦角的物理指标》2020.06.01
- 《表2 不同样品不同粒度的内摩擦角和黏聚力数值》2020.08.01
- 《表2 砂土内摩擦角：静力触探试验的仿真模拟》2020.06.30
- 《表4 土样的内摩擦角：渗流和不良地质条件对江河岸坡稳定性的影响》2020.04.25
- 《表6 完全风干下的内摩擦角》2020.03.25
- 《表8 完全饱和下的内摩擦角》2020.03.25
- 《表3 内摩擦角与黏聚力特征值对比》2019.12.01
- 《表2 不同含水率下加筋土的内摩擦角和粘聚力》2020.01.01
- 《表2 夯土的粘聚力试验结果对比》2020.02.01
- 《表4 不同球度的内摩擦角和黏聚力》2019.08.01
- 《表2 7种粒径粗粒土的粘聚力 (c) 与内摩擦角 () 试验结果表》2019.06.01
- 《表2 不同钙源在不同含水率下花岗岩残积土的内摩擦角》2019.07.20
- 《表2 各试验工况下界面的内摩擦角和粘聚力》2019.04.01
- 《表4 不同配比试样的内摩擦角和内聚力》2019.06.01
- 《表2 不同围压下的内摩擦角表》2019.03.25
- 《表4 不同粒径尺寸尾砂试样的内摩擦角》2019.04.01