《表1 评价因子权重分配：公路近区采空区地面塌陷风险性评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
首先建立评价层次结构模型，采用1～9标度法，建立评判矩阵，依次确定各评价指标的权重，如表1所示。
| 图表编号 | XD00117246400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 张必昌、高国刚、刘瑞斌、刘亚明、段丹丹 |
| 绘制单位 | 山西省交通科技有限公司、山西路桥建设集团有限公司、山西交通控股集团有限公司、山西省交通科技有限公司、山西省交通科技有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 评价指标的权重：基于综合指数法的泰莱盆地岩溶塌陷风险性评价》2020.06.01
- 《表1 专家权重打分：模糊概率量化事故树的采空区坍塌事故风险评价》2020.06.25
- 《表2 采空区地面塌陷危险性评价等级标准表》2020.03.10
- 《表3 张家峁I区数据表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表1 相对危险指数表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表4 组合权重表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表1 岩溶塌陷地质灾害危险性评价因子量化分级标准》2019.12.01
- 《表3 单网格要素分级表：上海地区地面塌陷风险评价及其隐患防控研究》2019.12.30
- 《表5 隐患调查手段分类：上海地区地面塌陷风险评价及其隐患防控研究》2019.12.30
- 《表4 风险度值分布情况：上海地区地面塌陷风险评价及其隐患防控研究》2019.12.30
- 《表2 各要素排序与权重：上海地区地面塌陷风险评价及其隐患防控研究》2019.12.30
- 《表4 评价因子信息量值：公路近区采空区地面塌陷风险性评价》2019.12.25
- 《表2 初始信息系统：公路近区采空区地面塌陷风险性评价》2019.12.25
- 《表5 数值及排序结果：基于偏序集的采空区塌陷危险性评价研究》2019.04.30
- 《表2 原始数据：基于偏序集的采空区塌陷危险性评价研究》2019.04.30
- 《表1 某高速公路运营安全风险评价指标权重及评分》2019.02.01
- 《表2 定量指标分级标准：基于PSO-ELECTRE TRI的采空区塌陷危险性评价》2019.05.20
- 《表2 定量指标分级标准：基于PSO-ELECTRE TRI的采空区塌陷危险性评价》2019.05.20
- 《表1 0 岩溶地面塌陷模糊评价因子等级Table 10 Fuzzy evaluation factor classification table of karst ground subsidence》2018.07.30
- 《表1 边坡岩土参数：采空区塌陷对既有塔基边坡影响评价及治理》2018.06.30