《表1 0 地球科学部一处2018年底结题项目发表EI论文情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2019年度地理学基金项目评审与成果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据近年的学科报告对比[2，3]，随着申请量和资助量的增加，面上项目的CSCD论文的发文产出比较稳定，近5年中基本维持在2.4篇/项的水平之上，在2016年出现一个小高峰，达到3.1篇/项（表8）。SCI论文发文量（第一标注该结题项目编号的文章）从2013年的1.3篇/项，上升到2015年的2.3篇/项，2017年的2.4篇/项以及2018年的2.9篇/项（2011年面上项目改革，资助期限改为4年，故2014年无正常结题的面上项目），近4年均维持在2篇/项以上的水平（表9）。这个现象具有十分积极的意义。发表SCI论文的项目比例为84.9%，高于发表CSCD论文的项目比例，但SCI论文第一标注结题基金项目的比例仅为57.2%，远远低于CSCD论文的70.3%。发表EI论文的项目比例仅为28%，但EI论文第一标注结题基金项目的比例为69.1%（表10）。