《表5 人防荷载80kN/m2不同结构体系的经济指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同荷载作用下地库结构选型的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比分析上表可知，人防荷载下无梁楼盖体系经济性均不如梁板结构，人防荷载越大，无梁楼盖相对梁板结构的造价差距越大，但是结构净空最大，能更好满足建筑使用功能要求，便于设备管线排布。人防荷载为60k N/m2时，梁板楼盖中十字次梁和无次梁布置时经济性最好，结构净空略小。随着人防荷载的增大，井字次梁布置的优势凸显出来，各种次梁布置的造价差异性越小，但是井字次梁的结构净空最大。人防荷载为80k N/m2和100k N/m2时，无次梁布置的经济性最好，这是因为人防楼板较厚，无次梁布置时能充分利用楼板刚度；但是综合建筑使用功能要求等各方面因素，井字次梁的布置更合适。人防荷载为120k N/m2时，梁板楼盖中井字次梁布置的经济性最好，结构净空也能更好满足建筑使用功能要求。人防荷载较小时采用井字次梁布置，不能充分发挥井字梁分散荷载的作用，造成不必要的材料浪费。