《表3 两组新生儿质量的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比地诺前列酮常规放置时间与缩短放置时间用于促宫颈成熟引产的临床效果》
两组新生儿体质量与Apgar评分的差异较小，常规组新生儿的羊水污染、宫内窘迫发生率高于缩短组，但差异无统计学意义，见表3。
| 图表编号 | XD00116162600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 阎奉君 |
| 绘制单位 | 沈阳二四二医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组孕周和新生儿出生体质量比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202020004_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组孕周和新生儿出生体质量比较[例(%)]》2020.10.15
- 《表5 两组新生儿体质量与住院时间比较(±s)》2021.02.01
- 《表4 两组新生儿体质量、Apgar评分比较》2020.12.25
- 《表4 两组新生儿体质量、Apgar评分比较》2020.12.25
- 《表2 两组产妇分娩方式及新生儿体质量比较》2020.06.28
- 《表3 两组阴道分娩产妇产后疲倦感评分、产后出血量、新生儿出生体质量、新生儿1 min Apgar评分比较(±s)》2020.09.01
- 《表1 两组极低出生体质量新生儿临床特征相比较》2020.09.05
- 《表2 两组新生儿体重及身体质量数比较》2020.02.15
- 《表3 两组新生儿出生体质量及5min Apgar评分比较（±s)》2020.01.10
- 《表5 两组新生儿与对照组新生儿体质量与Apgar评分比较（±s)》2020.02.25
- 《表3 两组新生儿体质量、Apgar评分及巨大儿发生率比较[±s，例(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组分娩期指标及新生儿体质量比较(±s)》2019.10.05
- 《表3 两组新生儿体质量、Apgar评分比较 (±s)》2019.06.10
- 《表3 两组新生儿家属对护理质量满意度比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表3 两组孕期体质量增加及新生儿体质量比较 (x±s, kg)》2019.05.25
- 《表1 两组新生儿接种后质量和安全性比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组新生儿出生质量比较[n (%) , %]》2019.02.10
- 《表3 两组分娩孕周、新生儿质量比较 (±s)》2019.01.25
- 《表2 两组孕产妇孕周及新生儿体质量比较》2019.01.14
- 《表1 比较两组分娩孕周及新生儿体质量》2019.02.18