《表1 分支缝压裂工艺与普通压裂工艺对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与普通压裂相比（表1），采用多分支缝压裂方式平均增液强度和平均增油强度分别提高了0.06t/（d·m）和0.05t/（d·m），提高了人工裂缝波及范围和储层动用程度。
| 图表编号 | XD00115838000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 冯立、刘文苹、王群嶷、王琦皓 |
| 绘制单位 | 大庆油田有限责任公司第六采油厂 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 压裂精细造缝工艺对液体成本的影响》2020.05.30
- 《表1 试验井基础数据：致密砂岩气藏复杂缝网压裂工艺现场应用》2020.07.25
- 《表3 生产情况对比：致密砂岩气藏复杂缝网压裂工艺现场应用》2020.07.25
- 《表4 压裂钻孔设计参数：基于TRIZ的近水平压裂孔高效注浆封孔工艺创新研究与实践》2020.09.01
- 《表1 1 2019年缝网压裂工艺试验对比效果统计表》2021.02.01
- 《表1 连续油管压裂与常规压裂工艺比较》2021.01.01
- 《表4 苏东33-22H1井动态暂堵多缝压裂工艺试验效果》2020.03.30
- 《表1 重复压裂工艺对比分析》2020.01.25
- 《表1 相似区块缝网压裂井半缝长监测结果与压裂投资统计表》2019.02.28
- 《表1 交替脉冲压裂工艺参数设计表》2020.04.01
- 《表3 径向缝网压裂试验井与对比井改造情况对比表》2019.11.25
- 《表1 压裂液体系：水力压裂主缝堵塞对滑溜水压裂液流动影响》2020.01.30
- 《表1 水平井分段压裂技术工艺特点对比》2019.08.25
- 《表4 同一平台采用不同压裂工艺措施气井EUR对比表》2019.07.15
- 《表1 长庆气田多层压裂工艺对比》2019.03.20
- 《表3 压裂工艺设计对比》2019.07.10
- 《表3 支撑剂优选标准：致密油区块整体缝网压裂改造工艺试验》2019.05.01
- 《表1 重复压裂设计表：低渗透水平井暂堵转向多分支缝重复压裂增产技术》2019.03.01
- 《表1 压裂施工参数表：深部煤层气水力波及压裂工艺研究及应用》2019.05.10
- 《表1 体积压裂工艺特点对比》2018.06.20