《表1 门槛效应显著性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同经济发展水平工业用地投入的多维门槛效应——基于2004～2016年江浙两省地级市面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别为通过1%、5%和10%水平下的显著性检验

首先进行相关性检验，检验结果显示除被解释变量工业生产总值与门槛变量人均GDP之间存在多重共线性，其他变量之间不存在多重共线性，但门槛变量不参加模型的回归分析，因此模型不存在共线性问题。其次进行单位根检验，结果显示，工业就业人数没有通过单位根检验，其他变量均在1%水平上通过了检验，因此模型分析时从控制变量中剔除了工业就业人数。然后进行Hausman检验，结果显示，模型存在显著的固定效应。然后，对回归变量数据进行了归一化处理。由于门槛变量不参加回归分析，且需要运用门槛值分析回归结果，因此模型运行中，对于反映经济发展水平的门槛变量使用其原始数据。最后，借鉴Hansen的格点搜索方法[19]，进行迭代抽样（Bootstrap），得到门槛效应显著性检验结果。分析发现工业投资水平（IIL）、工业就业人数，在工业用地规模与经济增长关系分析中不存在门槛效应，将它们从门槛变量中剔除，门槛效应显著性检验结果见表1。