《表3 Bego种植系统选择不同的备洞方法留取骨量比较》
n=10.
无论是Bicon还是Bego种植系统开水进关水出钻的方法留取的骨量均小于全程关水低速备洞方法留取的骨量,差异有统计学意义(表2、表3),其中Bicon系统全程关水低速备洞组留取骨量是开水进关水出钻备洞组的3.3~4.6倍,Bego系统全程关水低速备洞组留取的骨量是开水进关水出钻备洞组的6.2~7.0倍。
图表编号 | XD00115353900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.18 |
作者 | 李维婷、李蓬、朴牧子、张芳、邸杰 |
绘制单位 | 北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室、北京大学口腔医学院·口腔医院第二门诊部国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |