《表3 不同处理水稻小区产量》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表3可以看出，处理A较处理B增产2 420 kg/hm2，增幅27.10%，较处理C增产1 570 kg/hm2，增幅16.05%。
| 图表编号 | XD00115133200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 李玉平 |
| 绘制单位 | 安徽省旌德县植保站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同处理对水稻小区产量和倒伏情况的影响》2020.10.05
- 《表3 不同处理小区实收产量》2020.10.17
- 《表3 不同处理水稻产量比较》2020.11.20
- 《表3 不同处理的水稻产量》2020.09.30
- 《表2 不同处理对水稻小区产量的影响》2020.09.30
- 《表3 不同处理小区实收产量》2020.12.17
- 《表3 不同处理对小区产量的影响》2020.12.30
- 《表3 不同处理小区番茄产量统计》2018.05.20
- 《表3 不同处理最终烂果率及小区产量》2018.08.08
- 《表1 试验小区处理：不同植保机械防治水稻害虫田间药效试验》2018.03.30
- 《表3 不同处理小区产量表》2020.04.05
- 《表3 不同处理的水稻产量》2020.08.25
- 《表1 试验小区处理：洱海流域稻田综合种养对田面水氮素和水稻产量的影响》2020.02.10
- 《表3 不同处理水稻实际产量》2019.08.10
- 《表1 不同小区水稻产量》2019.06.25
- 《表2 不同处理水稻小区实际产量分析》2019.02.25
- 《表3 不同处理水稻产量》2019.06.10
- 《表3 不同处理的水稻产量》2019.06.15
- 《表3 不同处理各小区产量》2018.08.15
- 《表3 各个小区折干产量：水稻减肥用量对不同优质稻品种产量影响》2019.08.26