《表2 定性指标：“平安海区”建设评价指标体系研究——以浙江省为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“平安海区”建设评价指标体系研究——以浙江省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在第二轮问卷调查中，根据专家意见对指标体系进行了优化与完善，其中一级指标认同率为100%，二级指标认同率为92%，三级指标认同率为90%。总体上，本文构建的评价指标体系覆盖较为全面，指标间逻辑关系紧密，可操作性较强。浙江“平安海区”建设成效需通过3类指标进行综合加权评价，若发生任意一种否决指标情况，则分值为0，即视为建设未达到要求，将作为重点跟踪督导对象，促其进一步改进与完善；定性指标需进行主观评价，可划分为4个等级分值，完善或良好（0.9～1.0）、较完善或较好（0.8～0.9）、一般（0.6～0.8）、较差（0～0.6）；定量指标需根据各自权重及正向分值（如C4，正向分值应为1-C4）进行评价。