《表1 两组分诊正确率比较[例（%）]》
![《表1 两组分诊正确率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG201920041_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*与管理前相比，P<0.05。
观察组的分诊准确率达92.19%，明显高于对照组的84.18%(P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00114851200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 方佶红 |
| 绘制单位 | 宁波市医疗中心李惠利东部医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组急诊预检分诊正确率比较》2020.12.20
- 《表2 实施前后医疗纠纷发生率及分诊准确率比较例（%）》2020.03.05
- 《表2 两组急诊分诊准确率、重症候诊时间、危重患者处置时间及分诊护理质量评分比较》2020.10.25
- 《表2 两组患者门诊分诊准确率、纠纷发生率比较例(%)》2019.10.26
- 《表1 两组急诊分诊时间、急诊滞留时间、高危胸痛识别率、分诊准确率比较》2020.05.10
- 《表1 2组患儿的急诊意外事件抢救成功率和分诊准确率比较例（%）》2020.05.20
- 《表1 两组分诊准确率比较（n)》2020.04.01
- 《表2 两组急诊胸痛患者的分诊准确率和的病死率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组分诊准确情况比较(例)》2020.04.05
- 《表1 实施前后分诊准确率、家属护理满意度比较例（%）》2019.08.25
- 《表1 患者采取不同预检分诊方法后分诊正确率比较分析[n(%)]》2019.08.23
- 《表1“三区四类”预检分诊法与传统分诊法正确率比较》2019.07.05
- 《表1 两组的分诊准确率与对分诊满意度比较 (n%)》2019.05.01
- 《表3 TS-NSTEACS使用前后两组分诊准确率、分诊耗时比较》2019.08.20
- 《表1 两组预检分诊准确率、分诊时间及与期望分诊时间差比较》2019.01.30
- 《表1 两组分诊准确率比较结果[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组分诊准确率及分诊挂号时长比较 (n=1500)》2019.04.20
- 《表1 两组病情分级正确率、分诊去向正确率及满意度情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者分诊准确率比较例 (%)》2019.01.05
- 《表2 护理专案改善活动前后两组分诊准确率比较》2019.01.22