《表1 良恶性病变患者TPS、CYFRA21-1和CEA水平比较（)》

《表1 良恶性病变患者TPS、CYFRA21-1和CEA水平比较（)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《组织多肽特异性抗原、细胞角蛋白19片段和癌胚抗原检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

45例恶性病变患者TPS、CYFRA21-1和CEA水平均高于43例良性病变患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00114374400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者和莹莹、薛金慧、赵娜
绘制单位郑州大学附属郑州中心医院病理科、郑州大学附属郑州中心医院病理科、郑州大学附属郑州中心医院病理科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者血清CEA、CA125、Cyfra21-1水平比较(±s)》2020.11.08
  2. 《表1 肺部良性病变和肺癌患者穿刺洗脱液CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
  3. 《表2 肺部良性病变和肺癌患者血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
  4. 《表3 肺癌患者穿刺洗脱液和血清CEA、NSE、Cyfra21-1水平比较》2020.10.28
  5. 《表1 EOC患者血清CEA和Cyfra21-1水平与临床病理的关系[(ng/ml,±s)]》2021.01.15
  6. 《表2 良、恶性胸腹腔积液s CD44V6,CYFRA21-1,NSE,CEA,CA199,CA125异常检出率比较[n(%)]》2020.03.01
  7. 《表1 良、恶性胸腹腔积液sCD44V6,CEA,CA199,CA125,CYFRA21-1,NSE的检测值比较（±s)》2020.03.01
  8. 《表2 不同病理类型患者血清CEA、CYFRA21-1和CA125水平比较[中位数（四分位数间距）]》2020.04.25
  9. 《表4 20例良性病变组血清CEA、CYFRA21-1和CA125的特异性比较》2020.04.25
  10. 《表2 SCC、Pro GRP、CYFRA21-1和TPS在肺癌不同分期中的表达水平比较(±s)》2020.06.25
  11. 《表1 SCC、Pro GRP、CYFRA21-1和TPS在3组中的表达水平比较(±s)》2020.06.25
  12. 《表2 两组患者治疗前后血清CA125、CYFRA21-1和CEA水平比较(±s)》2020.04.20
  13. 《表1 3 组血清CEA、NSE、CA125和Cyfra21-1水平比较》2020.03.10
  14. 《表4 老年NSCLC病人血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平与淋巴结转移的关系(±s)》2020.03.20
  15. 《表3 老年NSCLC病人血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平与临床分期的关系(±s)》2020.03.20
  16. 《表2 老年NSCLC病人血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平与病理分型的关系(±s)》2020.03.20
  17. 《表1 各组血清CEA、CYFRA21-1、TPS、IL-33水平比较(±s)》2020.03.20
  18. 《表2 TPS、CYFRA21-1和CEA单一检测与联合检测的诊断结果比较（例）》2019.09.10
  19. 《表1 各组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、和ProGRP水平比较》2019.06.15
  20. 《表4 两组患者治疗前后血清CYFRA21-1、CEA、MMP-9、VEGF水平比较》2019.04.28

随机翻阅

《表1 2017—2019年度中国残疾人社会保障政策覆盖面》 《表3-1旋转成份矩阵：英国天然气与电力价格联动关系研究》 《表4 HPV-16蛋白检测结果》 《表3 不同光照时间的降解率》 《表1 雷达的主要性能参数表》 《表1 两组氧自由基水平比较》 《表4 罗氏沼虾不同群体存活率估计边际均值对比分析》 《表2 乳腺组织/乳腺细胞系中的非编码RNA表观遗传调控》 《表4 工作环境与档案工作人员职业倦怠三维度比较》 《表1:例题2取不同的m, n值所得结果》