《表2 不同样地凋落物的蓄积量及组成结构》

《表2 不同样地凋落物的蓄积量及组成结构》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《干扰对固沙樟子松林凋落物特征及持水性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:不同小写字母表示不同样地凋落物蓄积量差异显著(P<0.05)

凋落物总蓄积量从大到小依次为E1,E2,D1和D2,而且在封闭条件下极显著多于干扰条件下(P<0.001);干扰条件下,同一林龄樟子松林凋落物的蓄积量仅为封闭条件下的18.1%和23.5%,但是无论在干扰还是封闭条件下,46年生的樟子松林下凋落物的蓄积量均低于林龄为37年生的樟子松林地,主要由于前者林分处于严重衰退阶段,植物生产能力很低,对凋落物的补充极少;然而,46年生樟子松林的凋落物厚度显著高于37年生的,与蓄积量的结果相反,主要在于46年生樟子松林凋落物中草本类与其他类蓄积量较37年生的高,尤其是禾草类凋落物蓄积量大,松散堆积在分解层之上,形成一定的厚度。不同类型凋落物的蓄积量,从大到小总体表现为完全分解物,松针类,其他类(树皮、松果、树枝等)和草本类;除D2样地外,各样地的草本蓄积量所占比例均较小,在干扰条件下仅占4.0%和2.4%,表明固沙樟子松林的凋落物主要由樟子松自身产出,且在干扰状态下,草本蓄积量更低,与其放牧干扰密切相关。D2样地较其他样地而言,完全分解层较少,可能由于D2样地地貌为固定沙丘,坡面完全分解层在长期人畜活动与降雨、风力等外营力作用下损失较多。