《表5 几种排风处理方式的经济效益比较一览》

《表5 几种排风处理方式的经济效益比较一览》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高层实验动物房空调系统设计的探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

活性炭吸附法和喷淋塔净化技术是传统的动物房排风处理装置,但两者均存在着一定的缺陷。活性炭吸附法的初投成本虽低,但处理效果不全面,且后续的维护成本也很昂贵;喷淋塔净化技术虽其使用寿命长且耐腐蚀,但该装置的占地面积大,处理效果不佳,系统能耗也较高。表5将这两种传统的排风技术手段与新型的综合废气处理技术以处理10 000 m3/h风量,运行1年时间为基准,从占地面积、使用寿命、投资成本、运行能耗和后期维护费用方面进行经济比较。由此可见,SNEP驻电极技术+NAPHO纳米光子净化技术的总体综合成本相对传统的技术来说更低。