《表2 两组患者的断指功能恢复情况比较[n(%)]》
![《表2 两组患者的断指功能恢复情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ201910053_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
术后6个月，观察组患者的再植断指功能恢复优良率为95.0%，显著高于对照组患者的80.0%(P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00113064100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 邓美珍、廖宗梅 |
| 绘制单位 | 江门市新会区司前人民医院骨伤科、江门市新会区第三人民医院门诊 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组断指再植术后患者手功能比较》2020.08.10
- 《表1 两组患者断指恢复情况比较（±s)》2020.09.21
- 《表1 两组患者的膀胱功能恢复情况比较（n/%）》2021.03.01
- 《表3 两组患者的关节功能恢复情况比较（n=44,n/%）》2021.01.11
- 《表2 两组患者功能恢复情况比较 (±s, n=44)》2018.03.01
- 《表2 两组患者术后6个月的断指再植功能比较（n/%）》2020.02.11
- 《表2 两组患者手术后30 d肛门功能恢复情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者术后面神经功能恢复情况比较[n=26,n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者治疗及护理后肢体功能恢复情况比较(n,%)》2019.10.25
- 《表1 两组患者的断指再植成活情况比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者的关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者术后6个月手部功能恢复情况的比较[n(%)]》2019.10.04
- 《表1 两组断指功能恢复情况比较例 (%)》2019.07.10
- 《表2 术后8周, 两组患者断指再植的功能状况对比[n (%) , 例]》2019.06.25
- 《附表2 两组患者踝关节功能恢复情况比较分析[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者神经功能恢复情况比较 (n=30, n/%)》2019.02.11
- 《表2 两组患者上肢功能恢复情况比较 (n=43, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者患肢功能恢复情况比较n (%)》2019.04.30
- 《表2 两组患者手术颈椎功能恢复情况比较/n=50》2018.05.28
- 《表2 两组患者神经功能恢复情况比较[n(%)]》2019.12.01