《表1 两组的预后情况及神经功能缺损程度评分比较（，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT定位下血肿穿刺引流术治疗高血压性脑出血的疗效观察》
术后3个月，观察组的GOS评分高于对照组，NDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00113062900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 文生松 |
| 绘制单位 | 河南省唐河县人民医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 患者神经功能缺损程度评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919069_01400.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组神经功能缺损评分、格拉斯哥预后评分（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组患者治疗前、后神经功能缺损程度NIHSS评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 患者神经功能缺损程度评分比较[（），分]》2019.10.01
- 《表2 护理前、后两组的日常生活能力及神经功能缺损情况（±s（分）》2020.09.15
- 《表3 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分比较（，分）》2020.12.15
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度评分及日常生活活动能力评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表2 两组缺血性脑卒中后遗症期患者治疗前后神经功能缺损程度评分及功能综合评定量表评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组患者神经功能缺损程度及认知状态比较（±s，分）》2020.05.25
- 《表3 两组神经功能缺损程度评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表3 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分对比（±s，分）》2020.05.05
- 《表1 两组神经功能缺损情况、抑郁程度及生活功能评分比较[分，（±s)]》2020.02.05
- 《表1 两组神经功能缺损程度及日常生活活动能力评分比较（±s)》2020.02.15
- 《表2：两组神经功能缺损及生活质量评分情况(，分)》2019.12.20
- 《表3 两组治疗7 d、14 d、60 d神经功能缺损程度分级 (NIHSS) 评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 两组治疗前后神经功能缺损程度、运动功能及生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表4 两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分、ADL评分比较 (, 分)》2019.06.25
- 《表2 对比分析两组的神经功能缺损情况 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 两组神经功能缺损程度与日常生活能力情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 两组的神经功能缺损程度NIHSS评分比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表2 2组治疗前后神经功能缺损程度评分比较 (±s, 分)》2018.05.25