《表2 两组患者HAMD-17评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（n=50，n，）
基线时两组患者HAMD-17评分无显著差异，2周末、4周末以及8周末HAMD-17评分研究组患者显著低于对照组患者，表明利培酮联合阿戈美拉汀治疗女性精神分裂症伴抑郁的起效时间更快。见表2:
| 图表编号 | XD00112749000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 袁裕波、黄丽、李优明 |
| 绘制单位 | 赣州市第三人民医院、赣州市第三人民医院、赣州市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者HAMD-17、SFRS评分比较(±s,分)》2020.08.08
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分和SDS评分比较(分，±s)》2020.05.15
- 《表3 两组患者HAMD-17评分比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后患者HAMD-17评分比较》2020.11.05
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分、WCST总分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表3 两组患者HAMD-17评分进行比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者各时间点HAMD-17评分比较(±s，分)》2020.05.30
- 《表1 两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后HAMA评分、HAMD-17评分比较[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组患者治疗前后HAMD-17量表因子评分比较（±s,n=40)》2020.10.05
- 《表1 两组患者HAMD-17、PDQ-39量表评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17评分、PSQI评分比较/分》2020.02.29
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD-17和SDS评分比较(±s)》2020.02.05
- 《表3 两组患者HAMD-17及HAMA的评分比较分（±s)》2019.10.28
- 《表1 两组患者HAMD17评分比较》2019.07.23
- 《表2 两组抑郁症患者治疗前后HAMD-17和BDI评分比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表1 两组患者治疗前、后的HAMD-17评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者治疗前后HAMD-17项评分比较 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表2 两组患者治疗前、后HAMD-17评分及ATQ评分比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组患者治疗前后HAMD-17评分比较 (分)》2018.12.31
- 《表1 两组患者护理前后HAMD-17评分比较》2018.11.25