《表1 对照组与实验组治疗有效率对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组治疗有效率为80%，实验组治疗有效率为96.67%，对照组治疗有效率明显低于实验组，差异具有统计学意义，P<0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD00112321700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.11 |
| 作者 | 严成渊、文光彬、邓洪、马达、陈艳 |
| 绘制单位 | 重庆市江津区中医院骨伤一科、重庆市江津区中医院骨伤一科、重庆市江津区中医院骨伤一科、重庆市江津区中医院骨伤一科、重庆市江津区中医院骨伤一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照组与实验组患者治疗总有效率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025013_01500.gif)
![表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018091_02000.gif)
![表1 对照组和实验组治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009047_01600.gif)
![表1 对照组和实验组治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202009083_01300.gif)
![表1 实验组和对照组临床治疗效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201934044_01500.gif)
相关图表
- 《表1 对照组与实验组患者治疗总有效率对比情况[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表1 对照组与试验组患者治疗有效率对比（n,%)》2020.06.25
- 《表1 对照组和实验组治疗有效率对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 对照组和实验组治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.30
- 《表1 实验组和对照组临床治疗效率对比[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 实验组与对照组临床治疗有效率对比情况（n,%)》2020.01.05
- 《表1 实验组与对照组临床治疗有效率对比情况（n,%)》2020.01.05
- 《表1 对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 实验组与对照组临床治疗有效率对比情况(n,%)》2019.09.24
- 《表2 对照组与实验组心电图治疗有效性对比情况(n,%)》2019.09.06
- 《表1 对照组与实验组心绞痛治疗有效性对比情况(n,%)》2019.09.06
- 《表1 实验组和对照组患者的治疗有效率对比 (n, %)》2019.07.01
- 《表1 实验组与对照组治疗有效率对比(n,%)》2019.08.28
- 《表1 实验组与对照组临床治疗有效率对比情况（n, %）》2019.08.13
- 《表1 实验组与对照组患者的治疗有效率对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 实验组和对照组患者治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 实验组和对照组临床治疗效率对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 实验组与对照组患者的治疗有效率对比（n,%)》2019.10.30